banner
홈페이지 / 소식 / 의견
소식

의견

Jun 13, 2023Jun 13, 2023

광고

지원 대상

게스트 에세이

친구에게 이야기를 보내세요

구독자로서 귀하는 10개의 선물 기사를 보유하고 있습니다. 매달 주려고. 내가 공유하는 내용은 누구나 읽을 수 있습니다.

다니엘 파이퍼

파이퍼 씨는 버락 오바마 대통령의 수석 고문이었습니다.

바이든 대통령은 화요일 백악관에서 의회 지도자들과 만나 협상이나 조건 없이 부채 한도를 해제하는 법안을 의회가 통과시켜야 한다는 입장을 거듭 밝힐 가능성이 높습니다.

모든 사람이 이 접근 방식에 동의하는 것은 아닙니다. 일부에서는 초당적 성취를 바탕으로 재선에 출마하는 노련한 의회 협상가인 바이든 씨가 또 다른 거래를 성사시킬 기회를 놓치고 있다는 사실을 의아해합니다. 몇 달 간의 단결 끝에 일부 민주당 의원들은 자연스러운 혼란 상태로 되돌아가 대통령을 테이블에 앉히기 위해 대열을 무너뜨리고 있습니다. Echelon Insights의 여론 조사에 따르면 유권자들은 부채 한도 협상 아이디어를 지지하는 것으로 나타났습니다.

바이든 씨의 전략은 의심할 바 없이 위험하다. 하지만 지난 두 차례의 민주당 대통령과 공화당 하원의 부채 한도 대치까지 백악관 최전선에 있었던 사람의 입장에서 보면, 바이든 씨가 부채 한도 협상을 거부한 것이 최선의 전략이다. 긴급한 기한과 위압적인 정치적 상황에 직면한 케빈 매카시 하원 의장이 그의 기동성을 제한하는 불안정하고 극우 공화당 의원 블록에 합류하면서 대통령은 이상적으로 부채 한도에 대한 논의를 확대하고 재정 문제. 그렇지 않으면 그는 집 주변에서 길을 찾아야 할 것입니다.

대통령은 매카시가 믿을 수 있는 협상 파트너가 아니라는 점을 알아야 한다. 연사의 운명은 타협이나 선의의 협상에 대한 의지를 거의 보여주지 않은 많은 House Freedom Caucus 회원을 포함한 대표자들의 손에 달려 있습니다. 역사상 처음으로 국가를 디폴트에 빠뜨리겠다는 위협으로, 국가 경제와 글로벌 금융 강국으로서의 안정성에 대한 위협으로 볼 수 있을 것입니다.

이는 부채 한도에 관한 논의 조건에 심각한 제한을 가하는 것입니다. 그럼에도 불구하고 공화당은 중간선거에서 하원을 장악했다. 그들은 국가의 재정 미래에 관한 모든 논쟁에서 합법적인 목소리를 가지고 있습니다. 바이든 씨는 예산 및 기타 재정 문제에 대해 매카시 씨와 협상하고 이를 위한 프로세스를 제안해야 합니다. 하지만 먼저 매카시 씨는 임박한 디폴트 위협을 제거해야 합니다.

버락 오바마 대통령도 비슷한 시나리오에 두 번이나 직면했다. 2011년에 그는 미국의 오랜 재정 문제를 해결하는 데 도움이 될 "대타협"을 성사시키기 위해 존 베이너 의장과 몇 달 동안 협상했습니다. 그러나 Boehner 씨는 프레임워크를 지지하는 간부회를 전달할 수 없었고 국가는 디폴트를 향해 치닫고 있었습니다. 며칠밖에 남지 않은 상황에서 협상자들은 어느 누구도 만족시키지 못하는 소규모 합의를 성사시킬 수 있었고 양측은 그 결과에 대해 화를 냈으며 국가에 해를 끼쳤습니다. 미국의 신용등급은 역사상 처음으로 강등됐고, 정부의 차입비용도 올랐다.

오바마 대통령의 지지율은 갤럽 여론조사에서 40% 이하로 떨어졌다. 백악관 내부 여론조사에서는 대통령이 일반 공화당원에게 재선에서 패배한 것으로 나타났습니다. 고통스러운 교훈을 얻었습니다. 세계 금융 붕괴의 똑딱거리는 시계와 협상하는 것은 패배하는 제안이었습니다.

2013년에 공화당은 부채 한도를 다시 활용하려고 시도했습니다. 이번에는 Affordable Care Act(Affordable Care Act)의 자금을 삭감하여 그의 서명 법안을 표적으로 삼았습니다. 오바마 대통령은 원칙적으로 부채 한도를 두고 협상하지 않겠다고 선언했다. 그는 부채 한도를 늘리는 것이 의회의 임무이며 공화당이 그렇게 하지 않으면 세계 경기 침체를 촉발한 책임을 지게 될 것이라고 말했습니다. 백악관에서 우리는 공화당의 여론조사 수치가 변기에 들어가는 것을 지켜보았습니다. 그들의 여론조사에서도 같은 결과가 나왔을 것입니다. 왜냐하면 그들은 결국 자신들의 요구를 포기하고 깨끗한 부채 한도 법안을 통과시켰기 때문입니다.